{"id":1138,"date":"2024-03-09T18:59:04","date_gmt":"2024-03-09T16:59:04","guid":{"rendered":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/?p=1138"},"modified":"2024-03-09T18:59:04","modified_gmt":"2024-03-09T16:59:04","slug":"paragrafi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/paragrafi\/","title":{"rendered":"La prescription en droit :Jusqu’\u00e0 quand pouvez-vous faire valoir vos droits?"},"content":{"rendered":"

1.Que signifie exactement le terme?<\/strong><\/h2>\n

Lorsque nous utilisons l’expression \u00ab\u00a0la cr\u00e9ance est prescrite\u00a0\u00bb,<\/strong> cela signifie qu’un laps de temps suffisant, reconnu par la loi, s’est \u00e9coul\u00e9, apr\u00e8s lequel le droit est affaibli et ne peut donc plus \u00eatre exerc\u00e9 en justice ou extrajudiciairement.<\/strong> Cela signifie que celui qui doit fournir (par exemple, le d\u00e9biteur dans un contrat de pr\u00eat) a le droit de refuser de fournir (de rembourser le pr\u00eat) en invoquant l’exception de prescription. Il est important de noter que si le d\u00e9biteur ignore que la cr\u00e9ance du cr\u00e9ancier est prescrite et fournit n\u00e9anmoins la prestation, il n’est pas poursuivi.<\/strong> Il en va de m\u00eame s’il sait que le droit est prescrit et fournit malgr\u00e9 tout la prestation.<\/p>\n

2.Quelle est la r\u00e8gle pour la prescription ?<\/strong><\/h2>\n

La r\u00e8gle en droit civil concernant la prescription est que les cr\u00e9ances sont prescrites 20 ans apr\u00e8s leur naissance.<\/strong> Ce d\u00e9lai est complet, c’est-\u00e0-dire qu’il n’exclut pas les samedis et les jours f\u00e9ri\u00e9s.<\/strong> De plus, la prescription n\u00e9cessite que la cr\u00e9ance de son titulaire soit n\u00e9e et qu’il soit possible de la poursuivre en justice (= qu’elle soit certaine, liquid\u00e9e, exempte de contestations\/d\u00e9lais dilatoires).<\/p>\n

Il est \u00e9galement crucial de savoir que la prescription commence le lendemain du jour o\u00f9 la cr\u00e9ance est n\u00e9e.<\/strong> Par exemple, si quelqu’un me cause un dommage le 15\/6\/2023, la cr\u00e9ance en dommages-int\u00e9r\u00eats que j’ai contre lui commence \u00e0 \u00eatre prescrite \u00e0 partir du 16\/6\/2023.<\/p>\n

3.Y a-t-il des exceptions?<\/strong><\/h2>\n

Il existe des exceptions \u00e0 la r\u00e8gle ci-dessus pour certaines cat\u00e9gories de cr\u00e9ances, qui sont soumises \u00e0 une prescription de 5 ans par la loi. Celles-ci sont mentionn\u00e9es \u00e0 l’article 250 du Code civil et comprennent notamment :<\/p>\n

    \n
  • Les commer\u00e7ants\/artisans.<\/strong><\/li>\n
  • Les transporteurs de personnes.<\/strong><\/li>\n
  • Les h\u00f4teliers\/aubergistes.<\/strong><\/li>\n
  • Les avocats\/notaires\/huissiers de justice.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

    Cette liste comprend plusieurs cat\u00e9gories professionnelles, il serait donc utile de la consulter.<\/strong> Les dispositions du droit des assurances (pour les cr\u00e9ances contre l’assureur), du droit du travail (pour la r\u00e9clamation de salaire contre l’employeur), etc., \u00e9tablissent \u00e9galement des prescriptions abr\u00e9g\u00e9es.<\/p>\n

    4.Que signifie exactement le terme \u00ab\u00a0suspension\u00a0\u00bb de la prescription?<\/strong><\/h2>\n

    Lorsque nous parlons de la suspension de la prescription, nous entendons qu’il existe des motifs l\u00e9gaux consid\u00e9r\u00e9s par la loi comme suffisants pour emp\u00eacher la prescription de continuer.<\/strong>\u00a0Pendant toute la dur\u00e9e de cette situation, la prescription ne peut pas se poursuivre, elle est donc consid\u00e9r\u00e9e comme \u00ab\u00a0gel\u00e9e\u00a0\u00bb. La prescription est suspendue :<\/p>\n

      \n
    • Entre \u00e9poux pendant la dur\u00e9e du mariage\/de l’union de fait,<\/strong> tant que celle-ci dure.<\/li>\n
    • Entre parents et enfants<\/strong> tant que ces derniers sont mineurs.<\/li>\n
    • Entre tuteurs et personnes sous tutelle,<\/strong> pendant toute la dur\u00e9e de cette derni\u00e8re.<\/li>\n
    • Entre employeurs et employ\u00e9s aussi longtemps<\/strong> que dure la relation de travail (mais pas plus de 15 ans).<\/li>\n<\/ul>\n

      Parall\u00e8lement, si au cours des six derniers mois de la p\u00e9riode de prescription, l’un des \u00e9v\u00e9nements suivants se produit :<\/p>\n

        \n
      • Si le b\u00e9n\u00e9ficiaire a \u00e9t\u00e9 emp\u00each\u00e9 par la fermeture des tribunaux<\/strong> ou par une autre force majeure d’exercer sa cr\u00e9ance.<\/li>\n
      • Si le d\u00e9biteur a frauduleusement emp\u00each\u00e9 le b\u00e9n\u00e9ficiaire d’exercer sa cr\u00e9ance.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

        Alors, dans ce cas \u00e9galement, la prescription sera suspendue et ne pourra en aucun cas \u00eatre compl\u00e9t\u00e9e avant qu’il ne se soit \u00e9coul\u00e9 six mois depuis la fin de la raison qui a provoqu\u00e9 la suspension (par exemple, si les tribunaux ont cess\u00e9 de fonctionner le 10\/3\/2020 en raison du coronavirus, et ont repris leur activit\u00e9 le 20\/5\/2020, alors si j’avais une cr\u00e9ance qui se trouvait dans les six derniers mois de la prescription, celle-ci ne pourrait pas \u00eatre prescrite avant le 20\/11\/2020).<\/p>\n

        \"\"5.Et concernant le terme \u00ab\u00a0interruption\u00a0\u00bb?<\/strong><\/h2>\n

        Ce terme sp\u00e9cifique signifie que lorsque survient le motif d’interruption, le temps de prescription qui avait commenc\u00e9\u00a0 jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent n’est pas pris en compte, ce qui a pour effet de recommencer la prescription de la cr\u00e9ance depuis le d\u00e9but.<\/strong> Pour que cela se produise, il doit y avoir une raison l\u00e9gale d’interruption, telle que :<\/p>\n

          \n
        • Lorsque le d\u00e9biteur reconna\u00eet la cr\u00e9ance (du cr\u00e9ancier<\/strong>) de quelque mani\u00e8re que ce soit.<\/li>\n
        • Lorsque le cr\u00e9ancier intente une action en justice contre le d\u00e9biteur pour satisfaire<\/strong> sa cr\u00e9ance (m\u00eame une demande de mesures conservatoires).<\/li>\n
        • Lorsque le cr\u00e9ancier remet un titre ex\u00e9cutoire au d\u00e9biteur.<\/strong><\/li>\n
        • Lorsque le d\u00e9biteur fait faillite et que le cr\u00e9ancier est notifi\u00e9 de sa faillite<\/strong> (afin de recevoir \u00e9galement un montant des actifs liquides).<\/li>\n
        • Lorsque le cr\u00e9ancier soul\u00e8ve une objection de compensation contre une cr\u00e9ance<\/strong> que le d\u00e9biteur a contre lui (dans le cas o\u00f9 l’un doit de l’argent \u00e0 l’autre).<\/li>\n<\/ul>\n

          6.Les objections sont-elles prescrites?<\/strong><\/h2>\n

          Il est une r\u00e8gle fondamentale<\/strong> en droit civil selon laquelle l’objection \u00e0 laquelle chaque partie a droit ne se prescrit pas, contrairement aux cr\u00e9ances.<\/strong> Cela signifie que si je dois \u00e0 quelqu’un une somme d’argent (issu d’un contrat de pr\u00eat, par exemple) et que j’ai une cr\u00e9ance correspondante contre lui issue d’une autre relation juridique (comme le prix de vente non encore pay\u00e9), alors je suis toujours en droit d’invoquer \u00e0 son encontre l’objection de compensation pour la cr\u00e9ance que j’ai contre lui,<\/strong> afin qu’il y ait une compensation entre les cr\u00e9ances qui se chevauchent.<\/p>\n

          7.Quelle est la diff\u00e9rence entre la prescription et le d\u00e9lai extinctif?<\/strong><\/h2>\n

          Dans de nombreux contrats, les parties fixent parfois elles-m\u00eames un d\u00e9lai dans le but de permettre l’exercice du droit pr\u00e9vu dans le contrat.<\/strong> Par exemple, il est stipul\u00e9 (art. 508 du Code civil) que celui qui a fait une donation \u00e0 quelqu’un peut la r\u00e9voquer dans les 5 ans \u00e0 compter de la date de la donation si<\/strong>, de son vivant, le donateur est encore en vie ou apr\u00e8s sa mort, un enfant l\u00e9gitime est n\u00e9 de lui ou un autre de ses enfants est devenu l\u00e9gitime par le mariage de ses parents. Dans cet exemple, le d\u00e9lai de 5 ans est appel\u00e9 d\u00e9lai extinctif car il impose l’exercice du droit (de na\u00eetre et) d’\u00eatre exerc\u00e9. Les diff\u00e9rences<\/strong> entre le d\u00e9lai extinctif et la prescription sont les suivantes :<\/p>\n

            \n
          • Le d\u00e9lai extinctif est pris en compte d’office par le tribunal et n’a pas \u00e0 \u00eatre invoqu\u00e9<\/strong> comme la prescription (il n’y a donc pas de risque qu’il soit ignor\u00e9)<\/li>\n
          • Si le d\u00e9lai extinctif expire sans que le droit soit exerc\u00e9, alors le droit et la cr\u00e9ance sont d\u00e9finitivement perdus<\/strong> (dans la prescription, la cr\u00e9ance continue d’exister mais le cr\u00e9ancier n’est pas contraint de l’exercer).<\/li>\n<\/ul>\n

            8.Si j’ai une cr\u00e9ance civile et p\u00e9nale?<\/strong><\/h2>\n

            Il n’est pas rare en pratique qu’un \u00e9v\u00e9nement r\u00e9el tombe sous le coup de plusieurs lois.<\/strong> Prenons l’exemple o\u00f9 quelqu’un vole ma voiture de grande valeur. Dans ce cas, j’ai une cr\u00e9ance (civile) contre lui pour indemnisation<\/strong> = pour r\u00e9cup\u00e9rer ma voiture ou pour \u00eatre indemnis\u00e9 de sa valeur en argent si la restitution n’est pas possible. En m\u00eame temps, j’ai aussi une cr\u00e9ance p\u00e9nale pour porter plainte<\/strong>\u00a0contre l’auteur pour qu’il soit poursuivi et puni p\u00e9nalement. Donc ici, il y a une convergence de cr\u00e9ances, car les deux cr\u00e9ances que j’ai visent des r\u00e9sultats diff\u00e9rents.<\/p>\n

            En ce qui concerne la prescription, la cr\u00e9ance d’indemnisation du droit civil est prescrite en 5 ans \u00e0 partir du moment o\u00f9 j’ai eu connaissance du dommage<\/strong> ou en 20 ans \u00e0 partir du moment o\u00f9 l’infraction a \u00e9t\u00e9 commise (dans ce cas, le vol). La criminalit\u00e9 de vol, en revanche, est prescrite en 20 ans en raison de la grande valeur de la voiture vol\u00e9e<\/strong> (par exemple, plus de 120 000 euros), le vol \u00e9tant une forme de criminalit\u00e9. Ainsi, dans ce cas, la prescription plus longue de 20 ans de la cr\u00e9ance p\u00e9nale pr\u00e9vaudra et s’appliquera \u00e9galement \u00e0 la cr\u00e9ance civile.<\/strong> Ce qui pr\u00e9c\u00e8de constitue la r\u00e8gle qui s’applique en cas de convergence de cr\u00e9ances civiles et p\u00e9nales uniquement lorsque la cr\u00e9ance p\u00e9nale a une prescription plus longue que la cr\u00e9ance civile, ce qui fera pr\u00e9valoir la prescription de cette derni\u00e8re.<\/p>\n

            9.J’ai intent\u00e9 une action en justice et elle a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e comme irrecevable. Et maintenant?<\/strong><\/h2>\n

            Le l\u00e9gislateur,<\/strong> voyant ce ph\u00e9nom\u00e8ne se d\u00e9velopper malheureusement dans la pratique, c’est-\u00e0-dire le rejet de l’action en justice d’un avocat pour des erreurs formelles, a introduit la r\u00e8gle d’assistance suivante :<\/strong><\/p>\n

              \n
            • Tout d’abord, l’introduction d’une action en justice en tant qu’acte interrompt la prescription de la cr\u00e9ance<\/strong> (ce qui est tr\u00e8s utile lorsque les d\u00e9lais de prescription sont proches).<\/li>\n
            • Si l’action en justice est rejet\u00e9e pour des raisons formelles,<\/strong> et que le demandeur introduit \u00e0 nouveau une nouvelle action dans les 6 mois suivant le rejet de la derni\u00e8re action, alors la prescription est r\u00e9put\u00e9e avoir d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 interrompue par la pr\u00e9c\u00e9dente action en justice.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

              Ainsi, si la prescription devait se terminer le 10\/01\/2024 et que l’action en justice a \u00e9t\u00e9 introduite le 02\/06\/2023, et a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e comme irrecevable pour des raisons formelles, si l’avocat concern\u00e9 introduit \u00e0 nouveau une action en justice avant le 02\/12\/2023, alors la prescription sera r\u00e9put\u00e9e avoir \u00e9t\u00e9 interrompue d\u00e8s le 02\/06\/2023.<\/p>\n

              10.Si ma cr\u00e9ance issue de la vente est prescrite, y a-t-il une alternative?<\/strong><\/h2>\n

              Dans le cas o\u00f9 l’une des deux parties ne prend pas les mesures n\u00e9cessaires pour exercer en temps voulu ses cr\u00e9ances et que ces derni\u00e8res tombent en prescription, il n’est pas exclu que la cr\u00e9ance d’enrichissement sans cause soit utile, celle-ci \u00e9tant toujours subsidiaire par rapport \u00e0 la cr\u00e9ance principale d\u00e9coulant de la relation juridique de base.<\/strong> Ainsi, par exemple, dans le contrat de vente, le droit de l’acheteur en raison de la non-conformit\u00e9 de la chose au contrat, notamment pour un bien meuble, est prescrit apr\u00e8s 2 ans. Si la cr\u00e9ance de l’acheteur pour la restitution est prescrite, il peut alors invoquer la cr\u00e9ance d’enrichissement sans cause, qui a un d\u00e9lai de prescription de 20 ans.<\/strong> Bien s\u00fbr, dans un tel sc\u00e9nario, il devra prouver que les conditions de l’enrichissement sans cause sont remplies, c’est-\u00e0-dire que le vendeur, en ne fournissant pas une chose conforme \u00e0 l’acheteur, a r\u00e9alis\u00e9 une \u00e9conomie, etc.<\/p>\n

              \u00c0 c\u00f4t\u00e9 du client et de ses besoins.<\/strong>
              \nAthina Kontogianni-Avocate<\/strong><\/p>\n

               <\/p>\n

              Les informations fournies ci-dessus ne constituent pas un avis juridique et aucune responsabilit\u00e9 n’est engag\u00e9e \u00e0 cet \u00e9gard. Pour plus d’informations, veuillez nous contacter.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

              1.Que signifie exactement le terme? Lorsque nous utilisons l’expression \u00ab\u00a0la cr\u00e9ance est prescrite\u00a0\u00bb, cela signifie qu’un laps de temps suffisant, reconnu par la loi, s’est \u00e9coul\u00e9, apr\u00e8s lequel le droit est affaibli et ne peut donc plus \u00eatre exerc\u00e9 en justice ou extrajudiciairement. Cela signifie que celui qui doit fournir (par exemple, le d\u00e9biteur dans…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1135,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-1138","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/4896.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1138"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1143,"href":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1138\/revisions\/1143"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1135"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}