La personnalit\u00e9 est une notion juridique g\u00e9n\u00e9ralement vague qui doit \u00eatre sp\u00e9cifi\u00e9e au cas par cas selon les circonstances. Elle comprend notamment la vie, l’int\u00e9grit\u00e9 physique, la sant\u00e9 d’un individu, son honneur, sa r\u00e9putation, sa dignit\u00e9, sa vie priv\u00e9e et sa sph\u00e8re de confidentialit\u00e9, ainsi que le libre d\u00e9veloppement de sa propre personnalit\u00e9.<\/strong> Il est \u00e9galement crucial de mentionner la capacit\u00e9 d’une personne \u00e0 utiliser les biens communs et les biens environnementaux, ce qui constitue un aspect de sa personnalit\u00e9. Ainsi, lorsque l’un de ces aspects est viol\u00e9, cela constitue une atteinte g\u00e9n\u00e9rale au droit \u00e0 la personnalit\u00e9.<\/p>\n De plus, une violation courante de la personnalit\u00e9 d’un individu survient lors de d\u00e9lits civils, qui peuvent donner lieu \u00e0 un droit \u00e0 r\u00e9paration pour la personne l\u00e9s\u00e9e. Un exemple classique est celui d’une blessure physique caus\u00e9e par une personne \u00e0 une autre, qui peut non seulement porter plainte au p\u00e9nal pour sanctionner l’auteur, mais \u00e9galement intenter une action civile pour demander des dommages-int\u00e9r\u00eats non seulement pour le pr\u00e9judice subi mais aussi pour la diminution de son image ou de sa r\u00e9putation en raison de l’incident.<\/strong><\/p>\n Les tribunaux grecs ont \u00e9galement jug\u00e9 que le droit d’une personne \u00e0 jouir des biens publics peut, s’il est viol\u00e9, constituer une atteinte \u00e0 sa personnalit\u00e9.<\/strong> Par exemple, si quelqu’un jouit depuis des ann\u00e9es d’une vue sur la mer depuis le balcon de sa maison, et qu’un b\u00e2timent est \u00e9rig\u00e9 devant son domicile obstruant cette vue, il peut alors y avoir une atteinte \u00e0 la personnalit\u00e9 de l’habitant de longue date qui est d\u00e9sormais priv\u00e9 de cet acc\u00e8s visuel aux biens publics.<\/p>\n En parall\u00e8le avec ce qui a \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 ci-dessus, il est accept\u00e9 que les entreprises disposent \u00e9galement d’un droit similaire \u00e0 la personnalit\u00e9, tout comme les personnes physiques. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, les entreprises ont le droit \u00e0 leurs cr\u00e9ations intellectuelles, \u00e0 leurs inventions industrielles, \u00e0 leurs secrets d’affaires, etc. Ce sont des aspects individuels qui sont prot\u00e9g\u00e9s par la loi par le biais d’actions en r\u00e9paration ainsi que par des dispositions p\u00e9nales contre les contrevenants.<\/strong><\/p>\n Cependant, les entreprises ont \u00e9galement une r\u00e9putation commerciale et une pr\u00e9sence dans le monde des affaires, ainsi que des relations avec leurs clients. Cela signifie que si la r\u00e9putation d’une entreprise est viol\u00e9e par des affirmations calomnieuses, celle-ci peut b\u00e9n\u00e9ficier de la m\u00eame protection juridique qu’une personne physique lorsqu’il y a atteinte \u00e0 sa personnalit\u00e9.<\/strong> Cette protection sera d\u00e9taill\u00e9e plus en avant.<\/p>\n En pratique, tout cela est inscrit dans les contrats sign\u00e9s par les entreprises avec leurs clients, fournisseurs et partenaires. La plus importante de ces clauses est celle de la \u00ab\u00a0fid\u00e9lit\u00e9\u00a0\u00bb, selon laquelle la partie contractante doit s’abstenir de divulguer \u00e0 des tiers les secrets commerciaux de l’ entreprise, ses m\u00e9thodes de travail, et de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale tout ce qui pourrait nuire \u00e0 la r\u00e9putation de cette entreprise, \u00e0 sa position sur le march\u00e9 et \u00e0 ses relations de collaboration avec d’autres entreprises.<\/strong><\/p>\n Si une atteinte \u00e0 la personnalit\u00e9 d’un individu est constat\u00e9e, en droit civil, la personne l\u00e9s\u00e9e dispose des options suivantes :<\/p>\n Dans plusieurs cas, le droit grec peut ne pas \u00eatre suffisamment clair en ce qui concerne la protection du droit \u00e0 la personnalit\u00e9. C’est pourquoi, depuis 2016, le R\u00e8glement G\u00e9n\u00e9ral sur la Protection des Donn\u00e9es (RGPD) est en vigueur, se sp\u00e9cialisant dans la protection des donn\u00e9es personnelles de l’individu contre le traitement et des usages similaires.<\/strong><\/p>\n Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, le R\u00e8glement stipule que chacun doit \u00eatre inform\u00e9 si et comment ses donn\u00e9es personnelles seront utilis\u00e9es par des bases de donn\u00e9es (par exemple, des cam\u00e9ras sur le lieu de travail et des syst\u00e8mes d’enregistrement de donn\u00e9es). Pour cette raison, l’individu doit donner son consentement pour le traitement de ses donn\u00e9es personnelles. Si ce consentement n’est pas donn\u00e9, les donn\u00e9es ne doivent pas \u00eatre stock\u00e9es et, si elles l’ont \u00e9t\u00e9, elles doivent \u00eatre supprim\u00e9es d\u00e8s que possible.<\/strong><\/p>\n De plus, si la personne a donn\u00e9 son consentement pour le traitement de ses donn\u00e9es personnelles, le traitement doit \u00eatre effectu\u00e9 \u00e0 des fins l\u00e9gales, et les donn\u00e9es personnelles ne doivent pas \u00eatre conserv\u00e9es trop longtemps dans le syst\u00e8me de stockage=<\/strong>elles doivent \u00eatre supprim\u00e9es apr\u00e8s un d\u00e9lai raisonnable si leur conservation n’est plus jug\u00e9e importante. Un concept pertinent est le \u00ab\u00a0droit \u00e0 l’oubli\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire le droit d’une personne qui a pr\u00e9c\u00e9demment fait l’objet de l’actualit\u00e9 pour diverses raisons de demander la suppression de ses donn\u00e9es personnelles des organismes concern\u00e9s (par exemple, son inscription sur Google), lorsqu’il n’y a plus d’int\u00e9r\u00eat raisonnable pour ces \u00e9v\u00e9nements et qu’un long d\u00e9lai s’est \u00e9coul\u00e9, causant seulement du tort \u00e0 la personne en raison de la conservation de ses donn\u00e9es par les organismes.<\/strong><\/p>\n Les tribunaux grecs ont \u00e9labor\u00e9 une liste de r\u00e8gles non \u00e9crites qui, si elles sont pr\u00e9sentes, signifient qu’il n’y a pas d’atteinte \u00e0 la personnalit\u00e9 de la victime, et donc que celle-ci n’a pas droit \u00e0 une protection juridique. Ainsi, la loi consid\u00e8re que la personnalit\u00e9 :<\/p>\n Avec ce ph\u00e9nom\u00e8ne (malheureusement) de plus en plus fr\u00e9quent de nos jours, beaucoup se demandent s’ils peuvent agir en justice dans ces cas particuliers. La r\u00e9ponse est oui, bien s\u00fbr, mais il est n\u00e9cessaire de faire une distinction pour ne pas m\u00e9langer les choses. M\u00eame l’omission de la promotion d’une personne sur le lieu de travail (si bien s\u00fbr les conditions pour la promotion sont remplies et que la personne a \u00e9t\u00e9 injustement ignor\u00e9e) peut constituer une atteinte \u00e0 la personnalit\u00e9 de l’employ\u00e9.<\/strong><\/p>\n Tout d’abord, la victime de harc\u00e8lement sexuel peut d\u00e9poser une plainte afin que des poursuites p\u00e9nales soient engag\u00e9es contre l’auteur, et que ce dernier soit condamn\u00e9 si le jugement du tribunal est favorable dans la d\u00e9cision judiciaire correspondante.<\/strong> Cette d\u00e9cision du tribunal p\u00e9nal peut \u00e9galement \u00eatre utilis\u00e9e comme preuve dans le proc\u00e8s civil ult\u00e9rieur pour obtenir des dommages-int\u00e9r\u00eats, o\u00f9 la victime r\u00e9clamera une compensation pour les dommages mat\u00e9riels et immat\u00e9riels subis.<\/p>\n En parall\u00e8le, la victime peut \u00e9galement d\u00e9poser une demande de mesures conservatoires contre l’auteur (souvent mal d\u00e9crites par beaucoup comme des \u00ab\u00a0mesures restrictives\u00a0\u00bb), demandant au tribunal d’interdire \u00e0 l’auteur de s’approcher de la victime \u00e0 son domicile, sur son lieu de travail, ou m\u00eame de leurs enfants s’ils \u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment mari\u00e9s ou partenaires, etc.<\/strong> Par cons\u00e9quent, chaque cas de harc\u00e8lement sexuel comporte une atteinte \u00e0 la valeur morale de la personne, et constitue donc une atteinte \u00e0 sa personnalit\u00e9. La victime pourra \u00e9galement r\u00e9clamer une indemnisation pour le pr\u00e9judice moral, qui n’est pas couvert par la compensation habituelle.<\/p>\n Comme nous l’avons mentionn\u00e9 dans un autre texte concernant le nouveau Code p\u00e9nal, l’infraction de diffamation calomnieuse est devenue beaucoup plus stricte. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, tous les motifs que l’auteur pouvait invoquer pour \u00e9viter sa condamnation (m\u00eame si l’infraction de diffamation calomnieuse \u00e9tait prouv\u00e9e) ont \u00e9t\u00e9 abolis. Ainsi, la d\u00e9fense juridique de l’auteur contre l’accusation de diffamation calomnieuse est limit\u00e9e, alors qu’au tribunal civil, lorsqu’il est poursuivi pour atteinte \u00e0 la personnalit\u00e9, il dispose de plus de moyens de d\u00e9fense et d’un cadre juridique de protection plus favorable.<\/strong><\/p>\n Cependant, toutes les diffamations calomnieuses ne constituent pas n\u00e9cessairement une atteinte \u00e0 la personnalit\u00e9 de la victime. Un cas fr\u00e9quent est lorsque la diffamation calomnieuse n’a pas \u00e9t\u00e9 le facteur d\u00e9terminant de la diminution de l’honneur\/la r\u00e9putation de la victime, mais d’autres \u00e9v\u00e9nements sont \u00e9galement intervenus.<\/strong> Par exemple, le fait (faux) de la diffamation calomnieuse \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 connu dans les cercles sociaux de la victime, et par cons\u00e9quent, l’honneur de la victime avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 entam\u00e9 avant que la diffamation calomnieuse ne soit commise par l’auteur.<\/p>\n Il n’est pas non plus n\u00e9cessaire que quelqu’un soit condamn\u00e9 par un tribunal p\u00e9nal pour diffamation calomnieuse pour que le tribunal civil reconnaisse une atteinte \u00e0 la personnalit\u00e9 de la victime. Il faut savoir que les trois types de tribunaux en Gr\u00e8ce (civils\/p\u00e9naux\/administratifs) fonctionnent de mani\u00e8re ind\u00e9pendante les uns des autres, et donc les d\u00e9cisions de l’un ne lient pas n\u00e9cessairement les autres. Par exemple, il a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 que la victime n’a pas subi d’atteinte \u00e0 sa personnalit\u00e9 et ne peut donc pas obtenir d’indemnisation du tribunal civil, bien que l’auteur ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement condamn\u00e9 par un tribunal p\u00e9nal pour diffamation calomnieuse.<\/strong><\/p>\n L’\u00e9valuation du pr\u00e9judice moral par le tribunal constitue une demande classique dans les actions pour atteinte \u00e0 la personnalit\u00e9. La loi \u00e9tablit certaines conditions pour cette r\u00e9clamation sp\u00e9cifique. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment :<\/p>\n Un droit fondamental de toute personne accus\u00e9e d’un ou plusieurs crimes est le pr\u00e9somption d’innocence. Ce concept signifie simplement qu’une personne est pr\u00e9sum\u00e9e innocente jusqu’\u00e0 ce qu’elle soit condamn\u00e9e de mani\u00e8re irr\u00e9vocable par un tribunal. En Gr\u00e8ce, un tel tribunal est la Cour supr\u00eame, car la d\u00e9cision ne devient irr\u00e9vocable que si le pourvoi de l’accus\u00e9 est rejet\u00e9 ou si le d\u00e9lai pour le d\u00e9poser expire sans qu’il soit exerc\u00e9 (si la d\u00e9cision \u00e9tait condamnatoire).<\/strong><\/p>\n Par cons\u00e9quent, pendant la proc\u00e9dure dans les premiers et deuxi\u00e8mes degr\u00e9s de juridiction, il est interdit aux organes judiciaires de faire des d\u00e9clarations qui pourraient sous-entendre la culpabilit\u00e9 de l’accus\u00e9 sans preuves concr\u00e8tes, car cela pourrait cr\u00e9er des doutes infond\u00e9s.<\/strong> M\u00eame si l’accus\u00e9 est acquitt\u00e9 plus tard ou si l’action en justice contre lui est rejet\u00e9e, les commentaires d\u00e9pr\u00e9ciatifs faits durant le proc\u00e8s peuvent continuer \u00e0 influencer l’opinion publique.<\/p>\n Dans ce contexte, un accus\u00e9 acquitt\u00e9 par une d\u00e9cision irr\u00e9vocable peut invoquer une violation de sa personnalit\u00e9 et engager une action en justice (comme mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment) contre les personnes responsables des d\u00e9clarations d\u00e9valorisantes ou diffamatoires faites \u00e0 son encontre durant le proc\u00e8s.<\/strong> Dans ces cas, il est souvent que le crime de diffamation ait \u00e9galement \u00e9t\u00e9 commis, permettant ainsi \u00e0 l’ancien accus\u00e9 d’invoquer \u00e9galement cette base juridique dans son action en justice.<\/p>\n Supposons qu’une personne ait viol\u00e9 la personnalit\u00e9 d’une autre et que cette derni\u00e8re souhaite se prot\u00e9ger l\u00e9galement. Dans ce cas, la victime dispose des possibilit\u00e9s suivantes en vertu de la loi (en dehors des mesures conservatoires) :<\/p>\n \u00c0 c\u00f4t\u00e9 du client et de ses besoins.<\/strong><\/p>\n Ath\u00e9na Kontogi\u00e1nni \u2013 Avocate<\/strong><\/p>\n Toutes les informations ci-dessus ne constituent pas des conseils juridiques et aucune responsabilit\u00e9 n\u2019est engag\u00e9e pour celles-ci.Pour plus d\u2019informations, veuillez nous contacter.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Avec l’augmentation significative des diff\u00e9rends personnels, il est fr\u00e9quent que, dans le cadre d’une confrontation ou d’un d\u00e9saccord, la personnalit\u00e9 d’un individu soit r\u00e9ellement viol\u00e9e, diminuant ainsi sa r\u00e9putation aux yeux de la soci\u00e9t\u00e9. La question est de savoir comment la loi traite ces comportements. Examinons en d\u00e9tail quand l’atteinte \u00e0 la personnalit\u00e9 peut fonder…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1436,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-1495","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/102018.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1495"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1495\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1496,"href":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1495\/revisions\/1496"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2.Les entreprises ont-elles un droit \u00e0 la personnalit\u00e9?<\/strong><\/h2>\n
3.Quelles formes de protection existent?<\/strong><\/h2>\n
\n
4.Que se passe-t-il au niveau europ\u00e9en?<\/strong><\/h2>\n
5.Y a-t-il des raisons pour lesquelles une atteinte \u00e0 la personnalit\u00e9 peut \u00eatre justifi\u00e9e?<\/strong><\/h2>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/kontoyannilawfirm.gr\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/KONTOGIANNI-TELIKI-KARTA-GALLIKA-300x300.png\")
6.Existe-t-il une atteinte \u00e0 la personnalit\u00e9 dans le cas du harc\u00e8lement sexuel?<\/strong><\/h2>\n7.Est-ce pareil pour la diffamation calomnieuse?<\/strong><\/h2>\n
8.Comment est \u00e9valu\u00e9 le pr\u00e9judice moral dans les actions pour atteinte \u00e0 la personnalit\u00e9?<\/strong><\/h2>\n
\n
9.La personnalit\u00e9 d’une personne accus\u00e9e est-elle viol\u00e9e?<\/strong><\/h2>\n
10.Comment les d\u00e9cisions judiciaires concernant la violation de la personnalit\u00e9 sont-elles ex\u00e9cut\u00e9es?<\/strong><\/h2>\n
\n