Les 10 changements dans le Code pénal qui vous intéressent plus que vous ne le pensez

Δημοσίευση: mars 29, 2024

Les 10 changements dans le Code pénal qui vous intéressent plus que vous ne le pensez

Avec la loi 5090/2024, des changements significatifs ont été apportés au Code pénal, modifiant presque sa philosophie en tant que législation jusqu’à présent. Étant donné qu’il s’agit de modifications radicales – certaines réussies et d’autres avec des perspectives d’amélioration à l’avenir – il est important de les comprendre clairement pour éviter les malentendus. Gardez également à l’esprit qu’elles seront mises en œuvre dans la pratique à partir du 1er mai 2024, avec quelques exceptions qui confirment simplement la règle. Voyons-les en détail :

1.La suspension de l’exécution de la peine devient l’exception

Cela pourrait être le changement le plus significatif dans le Code pénal, qui affectera sérieusement l’ensemble du secteur juridique. En effet, si quelqu’un savait une chose sur le droit pénal, c’était que d’une manière ou d’une autre sa peine pouvait être suspendue, lui permettant ainsi d’éviter l’emprisonnement en tant que défendeur. Cela a quelque peu changé avec le nouveau Code pénal, car les conditions d’octroi de la suspension de la peine sont devenues beaucoup plus exigeantes pour le défendeur. Examinons-les en détail :

La suspension de la peine peut désormais être ordonnée uniquement si la peine ne peut pas être convertie en amende ou en peine de travail d’intérêt général.
Si l’accusé est condamné à une peine de prison d’un an maximum et n’a pas eu de condamnations pénales par le passé, le tribunal a la possibilité d’ordonner la suspension de la peine.
Cela signifie que la peine peut être suspendue pour une période de probation allant de 1 à 3 ans.
Pendant cette période, l’accusé ne doit pas commettre d’autre infraction pénale ou d’acte similaire à celui pour lequel il a été condamné et pour lequel la suspension de la peine lui a été accordée.
En cas de violation des conditions de suspension par l’accusé, le conseil judiciaire peut décider soit de convertir la peine de prison en amende/travail d’intérêt général, soit même d’exécuter tout ou partie de la peine.
Si l’accusé est condamné à une peine de prison allant jusqu’à 3 ans, la suspension de la peine peut être ordonnée, mais il devra purger au moins une peine de 30 jours à 6 mois (décision du juge).
Si l’accusé est condamné à une peine de plus de 3 ans, aucune suspension ne peut être accordée = l’accusé est directement conduit en prison. Cependant, dans ce cas également, une suspension partielle de la peine peut être ordonnée et l’accusé peut purger une peine réduite.

2.La peine accessoire d’expulsion des étrangers a été rétablie

Cette peine, avec sa suppression du Code pénal en 2019, avait presque été oubliée, car il existait d’autres lois plus spécifiques prévoyant des mesures similaires pour les étrangers. Il convient de noter qu’il s’agit d’une mesure de sécurité (c’est-à-dire qu’elle accompagne une peine principale prononcée par le tribunal et ne peut être imposée seule).

Essentiellement, pour que la peine accessoire d’expulsion soit imposée, l’étranger (c’est-à-dire un citoyen de l’UE ou d’un pays tiers) doit être condamné à une peine d’emprisonnement (= de 5 à 25 ans) et simultanément, le tribunal doit juger raisonnablement que son séjour en Grèce ne coïncide pas avec la fluidité de la vie sociale en général. Pour que le tribunal puisse rendre ce jugement, il doit prendre en compte la nature du crime commis, le degré de culpabilité du défendeur, son comportement avant et après la commission de l’acte, ainsi que le fait que son séjour en Grèce était légal ou non = s’il a régulièrement renouvelé son permis de séjour, respecté les conditions qui lui étaient imposées, si les informations fournies étaient vraies/fausses, etc.

Il existe une disposition plus spécifique si le défendeur est citoyen d’un pays de l’UE et a résidé légalement en Grèce pendant au moins 5 ans avant de commettre le crime pour lequel il a été condamné. Dans cette exception pour le défendeur, il ne peut être expulsé que s’il est condamné à une peine d’emprisonnement d’au moins 6 ans, soit pour le crime de vol aggravé, soit pour d’autres crimes « graves » (y compris la participation à une organisation criminelle et/ou terroriste). Par conséquent, il est évident, d’après ce qui précède, que si le défendeur n’a été reconnu coupable d’aucun de ces crimes (très significatifs), il ne peut être expulsé et reste ainsi légalement en Grèce.

3.Plusieurs peines peuvent désormais être rachetées

Il s’agit d’une possibilité légale pour l’accusé qui avait été abolie par les codes pénaux précédents mais qui est désormais en vigueur. Plus précisément, la loi prévoit ce qui suit :

Toute peine d’emprisonnement jusqu’à 2 ans peut être convertie en amende par le tribunal pour l’accusé.
Cela est prévu à condition que la peine ne puisse pas être suspendue ou convertie en travaux d’intérêt général (= si l’une de ces deux options est possible, la peine ne peut pas être rachetée).
Chaque jour de la peine d’emprisonnement initiale aura une « valeur » de 10 à 100 euros (déterminée par le tribunal).
Si l’accusé ne peut pas payer immédiatement l’amende, le tribunal peut lui accorder un délai jusqu’à 3 ans pour le payer.
Si, pour des raisons économiques, l’accusé ne peut pas payer (immédiatement ou du tout) l’amende, le tribunal lui offre des options supplémentaires :
- Il peut lui accorder un délai jusqu’à 5 ans pour la payer en une seule fois ou en plusieurs versements (avec les intérêts légaux bien sûr dans le deuxième cas).
- Ou convertir sa peine en travaux d’intérêt général (où nous parlons d’un tout autre régime juridique).

4.La plupart des circonstances atténuantes (maintenant) ne signifient pas une peine plus légère

Jusqu’au régime juridique précédent du Code pénal, la règle était que si le tribunal estimait qu’il y avait une circonstance atténuante chez l’accusé, il lui imposait une peine réduite. De même, s’il estimait qu’il y avait 2 ou plusieurs circonstances atténuantes chez l’accusé, il procédait à une réduction double de la peine prévue par la loi.

Par exemple, le meurtre intentionnel est puni par la loi (seulement) par la peine de réclusion à perpétuité. Si le tribunal reconnaissait une circonstance atténuante chez l’accusé, la peine serait alors comprise entre 5 et 15 ans (détention provisoire). De plus, si une autre circonstance atténuante était acceptée par le tribunal en faveur de l’accusé, la peine serait à nouveau réduite, c’est-à-dire que dans notre cas, le juge pourrait imposer à l’accusé une peine de 3 à 15 ans (les 5 ans seraient réduits à 3).

Ce qui a changé dans le nouveau Code pénal, c’est que quelles que soient les circonstances atténuantes présentes chez l’accusé, la peine ne sera réduite qu’une seule fois. Ainsi, il suffit qu’une circonstance atténuante soit reconnue en faveur de lui et les autres resteront sans importance (peut-être importantes plus tard pour sa libération de prison, comme nous le verrons ci-dessous).

5.La libération de prison est devenue plus stricte

Il s’agit également d’une institution qui avait « souffert » jusqu’à présent des nombreuses modifications et des voies de sortie qu’elle offrait même à un condamné, même avec une peine d’emprisonnement de 15 ans, pour être libéré relativement rapidement (ce qui n’avait généralement pas les développements attendus). En substance, le cadre législatif de base est resté presque le même qu’auparavant, mais une disposition importante a été ajoutée par le législateur.

Plus précisément, il est désormais stipulé que si quelqu’un est condamné pour certains crimes et que la peine totale résultant de toutes ces condamnations dépasse 10 ans, alors cette personne ne pourra pas être libérée de prison avant d’y avoir passé au moins 17 ans. Les crimes inclus dans la disposition sont les suivants : le trafic illégal de migrants à l’intérieur de la Grèce par des transporteurs organisés, les cas très graves de trafic de drogue, la trahison suprême de l’État grec, la participation/constitution (dans) une organisation criminelle/terroriste, l’incendie criminel dans une forêt causant des dommages importants à une installation d’intérêt public, le meurtre intentionnel, le trafic d’êtres humains, l’enlèvement de mineurs, le vol à main armée, le chantage, ainsi que tous les crimes liés au viol (comme l’abus de mineur, la représentation pornographique, la liste étant assez longue).

Par ailleurs, la libération conditionnelle reste telle qu’elle était dans le Code pénal précédent, avec les caractéristiques suivantes :

Si quelqu’un est condamné à une peine d’emprisonnement (de 10 jours à 5 ans), il doit purger 2/5 de la peine qui lui a été imposée.
Si quelqu’un est condamné à une peine d’emprisonnement temporaire (de 5 à 20 ans), il doit purger 3/5 de la peine qui lui a été imposée.
Si quelqu’un est condamné à une peine d’emprisonnement à vie (de 5 à 20 ans) pour l’un des crimes mentionnés ci-dessus, il doit purger 4/5 de la peine qui lui a été imposée.
Si quelqu’un est condamné à une peine d’emprisonnement à vie, il doit purger 20 ans de prison.

6.Si vous franchissez un feu rouge, vous risquez une peine d’emprisonnement

En effet, dans l’article du Code pénal relatif à la conduite dangereuse, qui prévoit donc plusieurs formes de conduite entrant dans cette catégorie, une autre situation très courante en pratique a été ajoutée. Il s’agit du cas où un conducteur franchit un feu rouge, et selon le résultat, il sera également puni pour son acte. Ainsi, la peine du contrevenant conducteur est formulée comme suit :

Avec une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à trois (3) ans, si l’acte peut entraîner un danger pour des biens.
Avec une peine d’emprisonnement d’au moins un (1) an, si l’acte peut entraîner un danger pour des personnes.
Avec une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à dix (10) ans, si l’acte a entraîné une grave lésion corporelle sur une personne ou a causé des dommages importants à des installations d’intérêt public.
Avec une peine d’emprisonnement d’au moins dix (10) ans, si l’acte a entraîné la mort d’une autre personne. Si la mort de plusieurs personnes a été causée, le tribunal peut imposer une peine d’emprisonnement à vie.

7.La voie est ouverte pour la détention provisoire des mineurs

Jusqu’à présent, il était difficile (juridiquement) de détenir provisoirement des mineurs jusqu’à leur procès ou de les détenir dans un établissement de détention pour mineurs, comme le terme est utilisé par la loi. Cela était dû au fait qu‘ils devraient avoir commis un acte qui, s’il était commis par un adulte, serait un crime (= avec une peine d’emprisonnement de 5 à 20 ans en plus) et qui inclurait des éléments de violence ou serait dirigé contre la vie/l’intégrité physique d’une autre personne. En plus des conditions ci-dessus, le mineur devrait avoir atteint l’âge de 15 ans pour être pénalement responsable.

Le changement apporté par le nouveau Code pénal est que désormais il n’est plus nécessaire que l’acte du mineur soit dirigé contre la vie/l’intégrité physique d’une autre personne ou contienne des éléments de violence pour que le mineur puisse être détenu. Les crimes traditionnellement inclus dans ces catégories étaient le viol, l’homicide, le vol à main armée, les lésions corporelles, etc. Cela signifie que désormais tout mineur de plus de 15 ans qui commettrait un crime pourrait être détenu provisoirement (ou même définitivement), même s’il s’agit par exemple d’un vol de grande valeur (où il n’y a bien sûr pas de violence).

Il convient de mentionner que le tribunal, pour imposer au mineur une restriction dans un établissement de détention pour mineurs, devra d’une part justifier pourquoi des mesures de réadaptation/thérapeutiques moins sévères ne sont pas suffisantes dans son cas. De plus, pendant la détention du mineur dans l’établissement pénitentiaire, le tribunal a le pouvoir de convertir sa peine en résidence surveillée à domicile ou en travaux d’intérêt général, si la situation le permet.

8.L’emprisonnement a été augmenté numériquement

Une autre innovation du nouveau Code pénal est qu’il a modifié les cadres de peines prévus généralement pour tous les crimes. La loi utilise donc des concepts généraux (comme l’emprisonnement, la détention temporaire, etc.) pour chaque crime. La seule peine connue de beaucoup de gens est la réclusion à perpétuité, qui pose également des problèmes en raison de son caractère indéterminé en tant que peine. En ce qui concerne la détention temporaire, elle a été modifiée législativement et est désormais prévue comme suit :

La détention temporaire a une plage de peine de 5 à 20 ans.
Dans le Code pénal, en ce qui concerne les crimes, la détention temporaire en tant que peine est la norme et la réclusion à perpétuité est l’exception.
En raison de ce changement, quelqu’un condamné à une peine de détention temporaire devra purger au moins 3/5 de sa peine.
Cela afin, s’il souhaite ultérieurement utiliser le mécanisme de libération conditionnelle depuis la prison.
La détention temporaire en tant que peine est significative car même une peine de 5 ans la rend immédiatement un crime.
Ainsi, immédiatement, la prescription du crime, qui était de 5 ans pour le délit, devient de 15 ans car il s’agit désormais d’un crime.

9.Les crimes contre l’État sont désormais poursuivis d’office

Auparavant, la poursuite des crimes contre l’État était assez compliquée en pratique en raison de l’autorisation nécessaire de l’organisme compétent pour entamer une enquête sur un crime présumé. Cette autorisation tant convoitée prenait beaucoup de temps (jusqu’à 2 ou 3 ans pour être délivrée). Ensuite, le représentant légal de l’État (par exemple, le directeur des impôts) devait également porter plainte auprès du procureur pour que la poursuite pénale puisse être exercée légalement, ce qui faisait que la poursuite de l’auteur ne commençait que 5 à 6 ans après la commission de l’infraction.

C’est pourquoi de nombreux crimes dirigés contre l’État avaient des prescriptions très longues (généralement 20 ans à partir de la commission de l’acte), afin que le tribunal puisse rendre un jugement avant que le crime ne soit prescrit. Ces prescriptions ont soulevé des questions de non-conformité à la Constitution, mais parce qu’il s’agit d’un sujet important, nous pouvons en discuter dans un texte ultérieur.

Désormais, selon le nouveau Code pénal, la poursuite des crimes contre l’État sera faite d’office = il ne sera plus nécessaire de présenter l’autorisation requise et la plainte par le représentant légal de l’État, de sorte que la procédure ne sera plus significativement retardée. Cependant, rien n’a changé en ce qui concerne la prescription des crimes contre l’État, qui reste à 20 ans, donc il sera intéressant de voir comment le législateur agira par la suite sur ce point (c’est-à-dire s’il réduira le délai de prescription des crimes en raison de leur traitement plus rapide par les tribunaux ou non).

10.La diffamation diffamatoire a été complètement modifiée en tant que crime

Enfin, en ce qui concerne les crimes contre l’honneur, quelques changements ont été apportés par le législateur pour simplifier les choses dans les relations quotidiennes entre les particuliers. Plus précisément, ce qui a été fait en tant que changement législatif était :

La diffamation en tant que crime a été abolie.
Ainsi, seul reste un crime la diffamation diffamatoire et donc l’auteur devrait répandre une fausse information sur une autre personne et être conscient que l’information est fausse = agir avec intention.
Si l’acte est commis en public ou via Internet, il est puni d’une peine d’emprisonnement d’au moins 6 mois et d’une amende.
Toutes les raisons qui, selon la loi, laisseraient l’auteur impuni ont été supprimées (si l’événement était vrai, s’il y avait un intérêt légitime du public à être informé, principalement pour les médias et les journalistes).
Il n’est plus considéré comme diffamatoire si l’acte est commis devant un juge ou un fonctionnaire public.
Ainsi, l’auteur ne peut plus invoquer en sa faveur les raisons d’annulation de l’injustice que la loi lui fournissait et les choses deviennent beaucoup plus difficiles pour lui.

À côté du client et de ses besoins.

Athena Kontogianni-Avocate

Ce qui précède ne constitue pas des conseils juridiques et aucune responsabilité n’est engagée pour ceux-ci. Pour plus d’informations, veuillez nous contacter. »